[yjhfome]

기여 절차와 집필 기준을 확인하고 작성해 주세요. 초안 제출 전에는 AI 문체 점검 목록을 참고해 자기 원고를 점검해 주세요. 개별 표현은 문맥에 맞게 판단합니다.

담당 소주제

§3.5 AI 코딩 도구의 유형과 선택

범위

ko/sections/03-5-coding-tool-landscape.qmd 1차 초안. 다른 파일은 수정하지 않았다. 네 가지 작업 형태(일반 chat, AI IDE, terminal agent, background agent)를 비교하고, 형태를 고를 때 살펴볼 다섯 가지(작업 상태, 작업 범위, 개입 방식, 검토 가능성, 실행 위치)를 서술했다. 도구 발전사(1.4, 3.2), 설정과 연결(7장), 모델(5장), 통합 전망(17.3)과 겹치는 내용은 해당 절을 참조하는 문장으로만 남겼다.

사용한 AI 도구와 워크플로

Claude Code로 팀 중간발표 자료를 읽어 다른 장과 겹치는 범위를 정리하고 개요와 초안을 생성했다. 이후 저자가 파트별로 방향을 정하고 수정했다. 논문 2편은 원문 PDF로, 제품 기능은 공식 문서로 대조했다.

확인한 사항

• 인용한 논문 2편(Barke 외 2023, Vaithilingam 외 2022)의 참가자 수와 결과 서술을 원문과 대조했다.
• 제품 기능 서술(Claude, Cursor, VS Code Copilot, Claude Code, Codex, GitHub Copilot cloud agent)은 공식 문서로 확인하고 확인 날짜(2026-10-28)를 적었다.
• 다른 절 참조 번호와 제목을 TOPICS.md와 대조했다.
• 긴 대시, 가운뎃점, en dash 사용 여부를 점검했다(본문 0건).
• AI 문체 점검 목록에 따라 조건 대구, 마무리 경구, 반복 헤지를 고치고 IDE, CLI, 샌드박스, 의존성을 처음 나올 때 설명했다(두 번째 커밋).

남은 작업

• tools/build html ko 로컬 렌더 확인
• 3.1–3.4 원고가 올라오면 3장 흐름 요약 문장과 3.2 참조 표현 맞추기
• 9.1 원고가 확정되면 참조 표현 대조
• 7.2, 17.3 담당자와 경계 문장 합의
• 제목 형식(스텁의 # vs AGENTS.md의 ##) 확인 후 정리

체크리스트

• tools/build html ko 로컬 렌더 통과 (로컬에 Quarto가 없어 아직 실행하지 못함)
• 사실 주장에 1차 출처 링크를 달았고, 링크 접속을 확인했다 (2026-10-28)
• 생성물을 전문 읽고 검증했다 (무검토 통짜 제출 아님)
• MACHINE-TRANSLATED 마커가 있는 파일은 건드리지 않았다
• 내 꼭지 파일만 수정했다 (섹션 파일에는 YAML frontmatter를 쓰지 않았다)
• TOPICS.md의 담당·상태 칸을 갱신했다 (CONTRIBUTING.md에 따라 머지 후 갱신 예정)
• 챕터 추가·삭제 시 ko/와 en/의 _quarto.yml을 모두 고쳤다 (해당 없음)

리뷰어께 확인 부탁드리는 점

• 3.1–3.4 요약 문장과 3.2, 9.1 참조 표현은 해당 원고가 아직 비어 있어 발표 자료 기준으로 썼다. 원고가 올라오면 맞추겠다.
• 7.2, 17.3과의 경계 문장을 본문에 넣었다. 해당 저자의 의견을 받고 싶다.
• 제목은 저장소 스텁의 # §3.5 … {.unnumbered} 형식을 그대로 두었다. AGENTS.md의 ## 제목 {#sec-slug} 형식과 다르므로 어느 쪽을 따를지 알려 주면 맞추겠다.

🤖 Generated with Claude Code